Fogászati turisták és a világválság

Az magyar fogászatiturizmus-fejlesztési konferencián a miniszterelnök egyebek mellett azt mondta, hogy a magyar állam azért támogatja az Európában jelenleg is piacvezető fogászati ágazat szakmai berkeiben kidolgozott fejlesztési programot, mert az évi 60 milliárd forint bevételt termelő ágazat a magyar gazdaság egyik fő kitörési pontja lehet, s számos új munkahelyet is teremt.
Mára a fogászati turizmus és a gazdasági válság közelebb került egymáshoz. Világunkban ez a két elem együttesen működik, annak ellenére is, hogy egymás tökéletes ellentéteinek tűnnek. Az előbbi pénzt takarít meg, míg a másik elemészti azt. A fogászati turizmus népszerűsége azonban pusztán a jelenlegi válság eredménye. A fogászati turizmus a gyógyturizmus részeként természetesen már évek óta létezik. Akárhogy is nézzük, jelentősen nő azok száma, akik elkezdték praktizálni. Ennek oka nyilvánvaló: válság idején a fogászati turizmus még több pénzt takarít meg, és közben még nagyszerűen is érezhetjük magunkat külföldön.

fogorvosi-rendeloben-kezeles

A képlet borzasztóan egyszerű: A fogászati ellátás költségei az ön országában nagyobbak, mint ugyanannak a kezelésnek a költségei abban az országban, ahová el akar utazni, beleértve az egyéb kiadásokat is. Utóbbiak magukba foglalják magát az utazást, szállást, étkezést és néhány különprogramot is, mint például a helyi nevezetességek felkeresését. Ha ön az Egyesült Államokban vagy Nyugat-Európában él, kényelmesen kezeltetheti a fogait Kelet-Európában vagy Indiában. A fogászati turizmus célországaiban a költségek átlagosan 70%-kal alacsonyabbak, mint az Egyesült Királyságban vagy az Egyesült Államokban.
Íme néhány példa: Egy fogászati tömés az Egyesült Királyságban vagy az Egyesült Államokban kb. 300-400 dollárba kerül, míg Kelet-Európában vagy Indiában mindössze 20-40 dollárba. A gyökérkezelés az USÁ-ban önnek például 3000 dollárjába kerül, míg Magyarországon csak 100-200 dollárba. Egy fogsor ára Nagy-Britanniában kb. 1000 dollár, Indiában viszont csak 200 dollár. Mint láthatják, igen nagy az eltérés, különösen, ha több fog kezelése is szóba kerül.
A gazdasági válság, és annak ellenére, hogy feltörekvő piacokról van szó, a fogászati turizmus célországai jó minőségű szolgáltatásokat kínálnak. A fogorvosi ellátás költségei azért alacsonyabbak ezekben az országokban, mert kisebb az infrastruktúra költsége is. A kezelések minősége ugyanakkor versenyképes a nyugatival. Sőt, a fogászati turizmus néhány célállomása Európa és az európai gazdasági térség része. Ezekben az országokban a fogorvosokat ugyanazok a szabályok kötik, amelyek Európa egyéb részein is hatályosak.
Más kérdés, ha a krízis több helybeli fogászati klinika szempontjából idéz elő recessziót. Ilyenkor az embereknek külföldre kell utazniuk a szükséges ellátásért. Ez a fajta utazás általában nem annyira kényelmes és kellemes, mint a fenti, különösen akkor, ha gyors segítségre van szükség. Vannak esetek, amikor nem áll rendelkezésre a szükséges kezelés, és a betegnek nincsen más választása, mint hogy külföldi fogorvosnál keressen segítséget. A sebtében elvégzett kezelés rengeteg kockázatot rejt magában, ugyanakkor a válság közepette a fogászati turizmus növekedésének ez is egy útja.
Megállapíthatjuk tehát, hogy a fogászati turizmusnak két nagy előnye van. Az első a jóval kisebb költség a feltörekvő országokban a mellett, hogy a minőség általában ugyanaz. A második pedig a fogászati kezelés, illetve a kellemes és pihentető vakáció kombinációja. E kettőt figyelembe véve érthetjük meg, hogy miért növekszik a fogászati turizmus népszerűsége, miközben a krízis csak terjed tovább. Mindenkinek megvan rá az esélye, hogy két legyet üssön egy csapásra – írta a Fogabc.hu